Википедия:К удалению/5 ноября 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Гуцан, Александр Владимирович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/5 ноября 2020#Гуцан, Александр Владимирович. -- QBA-II-bot (обс.) 01:07, 5 ноября 2020 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 октября 2017#Гуцан, Александр Владимирович. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 5 ноября 2020 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/17 ноября 2018#Гуцан, Александр Владимирович. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 5 ноября 2020 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/26 декабря 2018#Гуцан, Александр Владимирович. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 5 ноября 2020 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/31 июля 2019#Гуцан, Александр Владимирович. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 5 ноября 2020 (UTC)

Статья неоднократно удалялась согласно административным итогам по незначимости, однако 16 июля 2020‎ года была восстановлена без обсуждения на ВУС. — Полиционер (обс.) 23:39, 4 ноября 2020 (UTC)

Итог

БУ как репост. Восстановление только через ВП:ВУС — El-chupanebrei (обс.) 00:08, 5 ноября 2020 (UTC)

Трейдер Махонович Алексеевич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 5 ноября 2020 (UTC)

Итог

Кусок статьи об Александре Невском, подставленный под другое имя. Быстро удаляется, на выбор - как форк либо вандализм-мистификация. Tatewaki (обс.) 02:01, 5 ноября 2020 (UTC)

Мозалёв, Андрей Михайлович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 5 ноября 2020 (UTC)

Итог

Высокие достижения, но только в юниорских соревнованиях. Дорастет до призов общевозрастной категории - милости просим, а пока удалено. Tatewaki (обс.) 02:06, 5 ноября 2020 (UTC)

Петриков, Олег Сергеевич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 5 ноября 2020 (UTC)

• Значимости как бизнесмена не вижу, как спортсмена — тоже. Победы на местечковых ралли. Этого катастрофически мало. Mr.knowledge83 (обс.) 03:48, 5 ноября 2020 (UTC)
• Вроде пункт 8 ВП:СПОРТСМЕНЫ - руководитель Российская серия кольцевых гонок с 2014 по н.в. (пруф). — Archivero (обс.) 23:12, 5 ноября 2020 (UTC)

Итог

Перенос допустим. Энциклопедическая значимость по пункту 8 критериев для деятелей спорта подтверждена. Джекалоп (обс.) 08:31, 12 ноября 2020 (UTC)

Носков, Георгий Иванович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/5 ноября 2020#Носков, Георгий Иванович. -- QBA-II-bot (обс.) 02:00, 5 ноября 2020 (UTC)

С быстрого удаления: соответствие ВП:ВОЕННЫЕ? Викизавр (обс.) 01:53, 5 ноября 2020 (UTC)

• Руководство дивизией не даёт значимости, в Египте сабж был советником. Разработка вооружения в отрыве от других пунктов ВП:УЧФ значимости также не даёт. Mr.knowledge83 (обс.) 03:53, 5 ноября 2020 (UTC)
• АИ вообще нет, странно что в звании генерал-майора после должности комдива, был всего лишь заместителем начальника военного училища радиоэлектроники ПВО (полковничья должность), если бы был начальником этого училища (Пушкинское высшее военное училище радиоэлектроники ПВО) то был бы значим, а так значимости нет -- ZIUr (обс.) 06:14, 5 ноября 2020 (UTC)
  • Он не замом там был, а, уже выйдя в отставку, много лет возглавлял совет ветеранов при училище (в этом качестве, видимо, и Почётный г. Пушкина). — Archivero (обс.) 23:35, 5 ноября 2020 (UTC)
    • в преамбуле статьи написано другое а именно что он был зам нач училища (1985-1991), когда вышел в отставку ни слова. В любом случае значимости нет -- ZIUr (обс.) 06:34, 6 ноября 2020 (UTC)
• Кроме источника-автобиографии в статье ищется ещё. Вообще-то обычная биография, заметен разве тем, что в ГСВС в Египте он был порученцем Щеглова. В статье указано, что почетный гражданин города Пушкин, подтверждения не нашёл, но если это так - это единственная зацепка (рано или поздно о нём вспомнят и будет значим). — Archivero (обс.) 23:35, 5 ноября 2020 (UTC)
  

По разработанной системе Отработки пво им была защищена докторская диссертация, система уникальная Не имеющая аналогов в мире, информация закрыта ещё выложить нет возможности, внимательнее читайте текст, комдивом он был после последняя должность тоже генеральская зам нас училища, орден красной звезды получен им именно за отработку в Египте, считаю актуально и значимо

Итог

Удалено по явному несоответствию критериям энциклопедической значимости для военных. Что касается вклада Георгия Носкова в военную технику, пока о нём написать не́чего; и это проблема тематики, а не Википедии. Станет информация доступной для проверки - можно будет вернуться к вопросу. Джекалоп (обс.) 08:36, 12 ноября 2020 (UTC)

Back to the Future (MSX)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/5 ноября 2020#Back to the Future (MSX). -- QBA-II-bot (обс.) 02:10, 5 ноября 2020 (UTC)

С быстрого как незначимое. Возможно, копия Back to the Future (игра, 1985)? @Весёлый Ёж:, не поясните? Викизавр (обс.) 02:00, 5 ноября 2020 (UTC)

• Значимости, возможно, особо и нету. Но, от игры Back to the Future она всё же немного отличается. Попытаюсь найти АИ. — Весёлый Ёж (обс.) 10:07, 5 ноября 2020 (UTC)
• Не копия: MSX ака статья под вопросом, ZX Spectrum aka существующая — Veikia (обс.) 10:11, 5 ноября 2020 (UTC)
  • Поиск АИ - в процессе. Уже что-то вставил в статью. Всё, что нашёл. — Весёлый Ёж (обс.) 16:07, 1 декабря 2020 (UTC)

Итог

В целом уже понятно, что Back to the Future (игра, 1985) и Back to the Future (MSX) — игры разные, что следует из АИ. С источниками и соответствием ВП:СОФТ чуть посложнее: в статье есть ссылка на японский журнал 80-х с обзором игры, а вот второй обзор, к сожалению является блогом, то есть никак не проходит в качестве АИ. Статья на PC Gamer посвящена обзору японских журналов 80-х и там обзор на игру упоминается лишь вскользь. Так что ситуация крайне пограничная: лишь один полноценный обзор в японском журнале и то небольшой. Но всё же, принимая во внимание неплохое качество статьи и в целом какое-никакое упоминание (хоть и вскользь) в PC Gamer, я принимаю решение оставить статью, надеюсь что со временем удастся найти ещё какой-нибудь обзор в раритетном японском журнале. — Meteorych (обс.) 17:58, 18 января 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Papaya Studio

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/5 ноября 2020#Papaya Studio. -- QBA-II-bot (обс.) 02:11, 5 ноября 2020 (UTC)

С быстрого по незначимости. Викизавр (обс.) 02:02, 5 ноября 2020 (UTC)

• Получасовой поиск не позволил обнаружить какую-то аналитику по производителю игр. Статья, по сути, перевод из англовики. Вижу проблемы как со значимостью, так и с АИ. Считаю, что статью нужно удалить. Mr.knowledge83 (обс.) 04:01, 5 ноября 2020 (UTC)
  • Да, вы правы. Это просто перевод статьи из англовики. Насчёт значимости - да, проблемы действительно есть. Эта компания, больше всего, известна всего по нескольким играм (В основном связанным с персонажами Cartoon Network). Может быть, статью и вправду придётся удалить... — С уважением, автор статьи. Весёлый Ёж (обс.) 10:04, 5 ноября 2020 (UTC)

Итог

К сожалению, в отведенный срок никто не показал значимость компании по ВП:ОКЗ, и ее придется удалить. В статье нет ни одной подходящей ссылки на АИ.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 11:56, 12 ноября 2020 (UTC)

Саратиэль

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/5 ноября 2020#Саратиэль. -- QBA-II-bot (обс.) 02:20, 5 ноября 2020 (UTC)

С быстрого по ВП:МТ. Единственный из 7 коптских архангелов, который не является архангелом по более мейнстримным версиям и потому заслужил только строчку в англовики. Может, кто спасёт? Викизавр (обс.) 02:13, 5 ноября 2020 (UTC)

• В «Коптской энциклопедии» о нём вообще ни слова, даже по индексу. — Dmartyn80 (обс.) 20:41, 5 ноября 2020 (UTC)

Предварительный итог

Статья менее 200 символов, нетривиального факта, имеющего прямое отношение к предмету статьи помимо определения нет. Минимальным требованиям не удовлетворяет. Авторитетных источников не найдено, общий критерий значимости не выполняется. Удалить. --Kiz08 (обс.) 09:41, 20 ноября 2020 (UTC)

Итог

Предварительный итог подтверждаю. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ и ВП:МТ (отсутствие нетривиальных фактов). Swarrel (обс.) 21:27, 20 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Принцип постоянства

С быстрого как копивио из [1] (сравнение), но вроде как-то переработано. Викизавр (обс.) 02:17, 5 ноября 2020 (UTC)

Итог

Удалено как плагиат [2], [3]— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 16:55, 22 ноября 2020 (UTC)

Каскадный резонанс

Копипаста с Фандома, но там CC-BY-SA, так что не нарушает наших правил. Тем не менее, даже в англовики нету отдельной статьи, см. en:Resonance Cascade, так что значимо ли? Викизавр (обс.) 02:22, 5 ноября 2020 (UTC)

• Это элемент сюжета игры Half-Life — открытие портала между мирами — и это, в общем, всё, что можно о «каскадном резонансе» сказать: это просто наукообразный термин, которым описывалось событие в игре. Статья просто пересказывает сюжет игры. — Dangaard (обс.) 07:19, 6 ноября 2020 (UTC)
• В статье Half-Life описывается то же самое, нет смысла даже в объединении или переносе информации. На самостоятельное существование статья никак не тянет.— SuckerBRAIN (обс.) 19:44, 11 ноября 2020 (UTC)

Итог

Нет соответствия ВП:ОКЗ. Удалено — Yyrida (обс.) 07:58, 12 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список персонажей аниме и манги «Пираты „Чёрной лагуны“»

Не показана совокупная значимость (ВП:ТРС п.7), т.к. отсутствуют хоть какие-то ссылки на неаффилированные АИ (ВП:ТРС п.2). Dantiras (обс.) 04:51, 5 ноября 2020 (UTC)

Итог

Удалено по аргументации уважаемого коллеги номинатора из-за несоответствия предмета (ВП:ТРС п.2).
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 12:03, 12 ноября 2020 (UTC)

Канат Сихимбаев

С быстрого. Размер статьи близок к номинальным МТ. Возможно, кто-то возьмётся доработать статью до стаба. Mr.knowledge83 (обс.) 05:25, 5 ноября 2020 (UTC)

• Добавил три источника, привёл к нормам русского языка. Считаю что статью можно считать стабом. Mr.knowledge83 (обс.) 05:57, 5 ноября 2020 (UTC)

Итог

После доработки участником Mr.knowledge83, статья соответствует ВП:МТ. Оставлено, дальнейшее улучшение возможно за пределами ВП:КУ — Yyrida (обс.) 19:21, 11 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Всероссийский конкурс артистов балета и хореографов

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/5 ноября 2020#Всероссийский конкурс артистов балета и хореографов. -- QBA-II-bot (обс.) 05:33, 5 ноября 2020 (UTC)

• Переношу с быстрого. Степень заимствованности текста - 43%, что не вижу основанием для БУ. С источниками беда, о чём на СО уведомил автора статьи. Если не найдёт нормальные АИ, статью можно сносить. Mr.knowledge83 (обс.) 05:29, 5 ноября 2020 (UTC)
  • Копиво, как вижу по детектору, - просто список жюри, да номинации (это и не исправить). А как АИ и на ОКЗ, имхо, вполне пойдут устойчивые новости за 7 лет - они должны бы быть (вот хороший пример за 2016 год) - автору просто нужно немножко поискать нормальную прессу и добавить её в статью. — Archivero (обс.) 23:53, 5 ноября 2020 (UTC)
    • Archivero, участница добавила несколько сносок. Как по-вашему, этого достаточно или лучше ещё поискать? — Ле Лой 21:34, 11 ноября 2020 (UTC)
      • Добавлены новости 2019-2020 (ТАСС, Культура.рф), но чтобы показать устойчивый новостной интерес - нужны новости хотя бы за 5-летий период. Кстати замечу, что в источниках пишут про 2-ой конкурс в 2019-ом, но это, как понимаю, из-за цикличности номинаций конкурса (что создаёт определённую путаницу). — Archivero (обс.) 17:42, 12 ноября 2020 (UTC)
        • @Daria Bocharova, обратите внимание. — Ле Лой 05:47, 13 ноября 2020 (UTC)
    • Новые источники добавлены, прошу ознакомиться

Итог

За время нахождения на КУ статья была дополнена, приведены источники, подтверждающие устойчивый новостной интерес, а также неновостные источники, подтверждающие значимость. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 17:01, 22 февраля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Алибегов, Алибег Сайгидгусейнович

Безусловно, перспективный спортсмен, но пока все достижения - юниорские, что, согласно правилам википедии, не даёт значимости. Прошу обсудить правильность нахождения в основном пространстве. Mr.knowledge83 (обс.) 06:15, 5 ноября 2020 (UTC)

• Юниорские достижения у него были, когда выступал в России. А на данный момент спортсмен выступает за Бахрейн и значим как минимум по двум критериям. Член национальной сборной и победитель взрослого чемпионата арабских стран в категории до 61 кг: 1 и 2. И на сколько я вижу, данная информация в статье присутствовала. — Arrnik (обс.) 18:39, 5 ноября 2020 (UTC)
  • Про сборную не было, о победе в азиатском чемпионате - без подтверждающего АИ. Вы правы, статью нужно оставлять. Mr.knowledge83 (обс.) 06:05, 7 ноября 2020 (UTC)
    • Про сборную - это было логично. Если внимательно посмотреть на статью, то видно, что спортсмен сменил российское гражданство на бахрейнское, чтобы бороться на международном уровне. Ибо общеизвестно, что конкуренция в сборную России по борьбе слишком высока, и пробиться в неё крайне трудно. Как в Китае в сборной по настольному теннису. Поэтому многие наши борцы уезжают за рубеж, для того чтобы иметь возможность зацепить международную медаль, или даже поехать на Олимпиаду. Алибегов участвовал в чемпионатах Азии и Арабских стран, представляя Бахрейн. На том же чемпионате Арабских стран сборная Бахрейна была представлена всего двумя борцами, и второй борец тоже наш бывший соотечественник. — Arrnik (обс.) 15:29, 7 ноября 2020 (UTC)
• Благодаря помощи коллеги Arrnik разобрались с достижениями спортсмена, важную информацию в статье я подтвердил. Прошу снять с удаления на правах номинатора. Mr.knowledge83 (обс.) 06:12, 7 ноября 2020 (UTC)
  • Вы можете самостоятельно подвести итог, на правах номинатора. — Arrnik (обс.) 15:29, 7 ноября 2020 (UTC)
    • Не очень понимаю, как это сделать технически. — Mr.knowledge83 (обс.) 13:30, 9 ноября 2020 (UTC)

Итог

Персоналия значима по ВП:СПОРТСМЕНЫ П.1, П.3, согласно аргументации уважаемого коллеги Arrnik (обс.). Добавил источники. Спасибо коллегам за доработку. Оставлено. Дальнейшее улучшение статьи возможно за пределами КУ — Dubrus (обс.) 15:39, 7 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

NGC 1414

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/5 ноября 2020#NGC 1414. -- QBA-II-bot (обс.) 08:02, 5 ноября 2020 (UTC)

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:51, 5 ноября 2020 (UTC)

• Macuser, почему вы в обсуждении от 4 ноября говорите, что про эту галактику очень много публикаций, тогда как «Список публикаций, посвящённых NGC 1414» по соответствующей ссылке совершенно пустой? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 13:19, 11 ноября 2020 (UTC)

Итог

Статья была значительно расширена со времени номинации, МТ соблюдается, оставлена, — Meteorych (обс.) 19:13, 18 января 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 1416

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/5 ноября 2020#NGC 1416. -- QBA-II-bot (обс.) 08:02, 5 ноября 2020 (UTC)

• Здесь подробная историческая справка. Землеройкин (обс.) 09:02, 2 декабря 2020 (UTC)

ВП:МТ не выполняются. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:51, 5 ноября 2020 (UTC)

Ассоциация онкологии россии

Название с ошибками,коротко,не показана значимость.— 185.139.137.78 10:13, 5 ноября 2020 (UTC)

• Удалить. Копивио с главного сайта, насчет значимости — довести до ВП:ОКЗ почти невозможно, ВП:АИ на просторах интернета нет (есть только те, где лишь упоминается ассоциация), плюсом ещё и название с ошибками. — Rainbowfem (обс.) 12:13, 5 ноября 2020 (UTC)

Итог

Быстро удалено как копивио. Викизавр (обс.) 21:35, 5 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Z-008

Вынесено на быстрое, как краденое. Автор уверяет, что честно перевёл с украинского, а 100-процентрное совпадение текстов произошло потому что... потому что вот. А потом кто-то снёс шаблон. Но текст как был копипастой, так и остался. — Muhranoff (обс.) 12:23, 5 ноября 2020 (UTC)

Итог

Простейшими манипуляциями выясняется, что это, действительно, дословный машинный перевод с УкрВики, как и утверждает автор статьи. Тем не менее, совпадение 89% с информацией на сайте OHRANA.RU - электронного издания о безопасности со свидетельством регистрации СМИ. Даже если изначальное ВП:КОПИВИО было допущено украинскими коллегами, ответственность за нарушение авторских прав несут все, кто размещает копипасту, соответственно и автор статьи, выставленной на удаление. Тем более, он получил уведомление о нарушении в части созданной им страницы, но сосредоточился на спорах вместо попыток исправления этого недостатка. Удалено, согласно аргументам номинатора — Yyrida (обс.) 09:01, 12 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ергесян, Рубен Акопович

Статья об армянском учёном. Значимость возможна, но не показана. Название статьи не полное. 217.107.115.47 12:56, 5 ноября 2020 (UTC)

• Текст взят из Энциклопедии виноградорства [4], переработан частично, встречаются фрагменты копивио. Если по значимости есть статьи в журнале Виноделие и виноградарство СССР, автор справочника "Ампелография Армянской ССР". Если учесть выведенные сорта по п. 5 УЧС, то будет 3 пункта. Подключил армянскую интервику. Там первая ссылка на "Кто есть кто? Армяне. Биографическая энциклопедия, том первый, Ереван, 2005.", это заявка на ПРОШЛОЕ (умер в 1985 году). Статью надо кординально переписывать и оформлять. Atylotus (обс.) 13:26, 5 ноября 2020 (UTC)

Предварительный итог

Нарушения авторских прав устранены. Значимость есть - автор справочника, вывел несколько сортов винограда, биография опубликована в Энциклопедии виноградарства и Биографической энциклопедии. Во второй - через 20 лет после смерти. Оставить. --Kiz08 (обс.) 09:55, 20 ноября 2020 (UTC)

Итог

Предварительный итог уважаемого коллеги Kiz08 подтверждаю. статья оставлена. Джекалоп (обс.) 06:26, 26 ноября 2020 (UTC)

Каролина (пирожное)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/5 ноября 2020#Каролина (пирожное). -- QBA-II-bot (обс.) 13:06, 5 ноября 2020 (UTC)

АИ?217.107.115.47 13:01, 5 ноября 2020 (UTC)

• Странная номинация. Неприлично короткая. И - чем плохо то, что есть? — Bilderling (обс.) 13:29, 5 ноября 2020 (UTC)

Итог

АИ аж пять штук. Не вижу претензий к этим АИ. МТ соответствует. Значимость имеется. Оставлено.— Лукас (обс.) 14:41, 5 ноября 2020 (UTC)

Почему бы тебе не заткнуться?

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 декабря 2018#Почему бы тебе не заткнуться?. -- QBA-II-bot (обс.) 13:44, 5 ноября 2020 (UTC)

Аналогичная номинация. 46.39.55.222 13:40, 5 ноября 2020 (UTC)

• А какие основания для удаления? Оно уже выносилось сюда и было оставлено. Теперь нужны какие-то особо изощрённые аргументы. — Muhranoff (обс.) 16:01, 5 ноября 2020 (UTC)
  • Во-первых, ВП:НЕНОВОСТИ. А во-вторых, времени уже прошло много, фраза далеко не мемная ныне. Достаточно оставить редирект и чуть дополнить её упоминание там. 46.39.55.222 17:21, 5 ноября 2020 (UTC)
    • Ну значимость-то не утрачивается. А в англоверсии и текста побольше, и источников побольше. По мне так это КУЛ. — Muhranoff (обс.) 18:48, 5 ноября 2020 (UTC)
• Быстро оставить. Статья уже выносилась на удаление, и было показано наличие неновостных АИ высокого уровня. А значимость со временем не утрачивается (см. ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ).— IgorMagic (обс.) 19:50, 8 ноября 2020 (UTC)

Итог

Статья выносилась ранее на удаление с той же аргументацией и была оставлена. Подкрепляя итог, сделанный в предыдущем обсуждении уважаемым коллегой Carpodacus (обс.), добавлю, что и сам инцидент, и сама фраза, произнесенная в его ходе, до сих пор находят отражение в СМИ (достаточно набрать ее в поисковике на родном языке). Часть дополнительных источников добавил. Что касается аналогичной номинации: не стоит путать значимость слов, брошенных в ходе дебатов, со значимостью фразы, которую король одной страны произнес в адрес президента другого государства в ходе встречи на высшем уровне и последовавшей за ней реакцией. Предмет статьи соответствует ВП:ОКЗ. Дальнейшее улучшение статьи возможно за пределами КУ. — Dubrus (обс.) 15:40, 9 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Коллега, спасибо. Я видел эту номинацию и не видел никаких оснований её развивать, типичный случай повторного выноса без новых аргументов. Но посчитал, что красивее будет, если новый итог подведёт кто-то другой. Carpodacus (обс.) 15:44, 9 ноября 2020 (UTC)

Листовая капуста

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/5 ноября 2020#Листовая капуста. -- QBA-II-bot (обс.) 14:36, 5 ноября 2020 (UTC)

Что-то странное. Статья, если можно так сказать, существует с сентября. Скорее всего форк или Кудрявая капуста, или Пекинская капуста. Стиль ОРИСС, без источников. Hlundi (обс.) 14:30, 5 ноября 2020 (UTC)

Итог

Фразы лирично-перовые листья, двухлетняя растительность, вьющиеся листья, урожайность на складах и проч. можно рассматривать как бессвязность на грани вандализма. Удалено. Atylotus (обс.) 14:43, 5 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Саморегуляция функциональных состояний

Плохо ориентируюсь в психологии, но подозреваю, что значимости в этой статье нет нисколько. Если и есть такое явление, то описывать его надо не в формате методички. — Muhranoff (обс.) 16:08, 5 ноября 2020 (UTC)

• Значимость для Википедии, всё же, определяется не личными подозрениями, а по ВП:ОКЗ. В статье достаточно ВП:АИ, чтобы её Оставить. — Rainbowfem (обс.) 07:21, 14 ноября 2020 (UTC)

Итог

Статья переименована в Психологическая саморегуляция. Все необходимые источники, подтверждающие существование термина в психологии, в статье представлены. Статья оставлена.— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 19:42, 17 декабря 2020 (UTC)

Муха, Николай Анатольевич

Значимость не показана.Mr.Lemeoj (обс.) 17:09, 5 ноября 2020 (UTC)

• как это не показана? Был заигран в Единой лиге ВТБ - высший дивизион российского баскетбола, а так же провёл несколько матчей в Национальной лиге - высший дивизион казахстанского баскетбола. Пруф https://nbf.kz/database/?category=players&season=16&type=1&id=2721 Bcnn 21:18, 5 ноября 2020 (UTC)

Итог

Персоналия значима по ВП:СПОРТСМЕНЫ П.5, как верно заметил уважаемый коллега Bcnn. Добавил источников. Статья оставлена. Ее дальнейшее улучшение возможно за пределами КУ. — Dubrus (обс.) 10:13, 6 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• спасибо за объективность! Информации про Муху в интернете мало, так как его карьера только началась. По мере прогресса в игре буду добавлять в статью новые факты Bcnn 13:45, 6 ноября 2020 (UTC)

Горьковчанам — доблестным труженикам тыла

Значимость монумента? 91.193.179.249 17:18, 5 ноября 2020 (UTC)

• Удалить Нет отдельной от Мемориал «Горьковчане — фронту» где сабж летом с.г. поставили.— Archivero (обс.) 00:13, 6 ноября 2020 (UTC)

Итог

Существенная информация перенесена на страницу Мемориал «Горьковчане — фронту» с оставлением перенаправления. Джекалоп (обс.) 08:49, 12 ноября 2020 (UTC)

Хлебная корка

Энциклопедическая значимость нулевая. Корка вместе с мякишем называется хлебом, там она и должна описываться. Сборник различных нецелевых способов использования (ВП - не свалка беспорядочной и малозначимой информации). — 176.97.110.40 17:30, 5 ноября 2020 (UTC)

Кроме того, свойства мякиша и корки зависят от конкретного вида хлебобулочного изделия. Существующая статья должна называться "Использование хлебных корок". Нужна такая статья в энциклопедии? Очевидно нет. — 176.97.110.40 10:59, 6 ноября 2020 (UTC)

• очевидный ОРИСС Žen (обс.) 09:12, 11 ноября 2020 (UTC)

Мякиш

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 апреля 2008#Мякиш. -- QBA-II-bot (обс.) 17:38, 5 ноября 2020 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 августа 2011#Мякиш. -- QBA-II-bot (обс.) 17:38, 5 ноября 2020 (UTC)

Энциклопедическая значимость нулевая. Мякиш вместе с коркой называется хлебом, там он и должен описываться. Сборник различных нецелевых способов использования (ВП - не свалка беспорядочной и малозначимой информации). — 176.97.110.40 17:38, 5 ноября 2020 (UTC)

Кроме того, свойства мякиша и корки зависят от конкретного вида хлебобулочного изделия. Существующая статья должна называться "Использование хлебного мякиша". Нужна такая статья в энциклопедии? Очевидно нет. — 176.97.110.40 10:59, 6 ноября 2020 (UTC)

• Номинация должна быть как-то обоснована, здесь же никаких отсылок к правилам не приведено, правил статья не нарушает, источники есть и сомневаться в том, что в книгах про хлеб недостаточно подробно описан мякиш не приходится. Быстро оставить Macuser (обс.) 23:20, 5 ноября 2020 (UTC)
  • Номинация обоснована правилом ВП:Значимость и ВП:НЕСВАЛКА. — 176.97.110.40 04:09, 6 ноября 2020 (UTC)
• ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ, после 2-х номинаций было оставлено. Также в наличии ВП:АИ и объемное раскрытие темы, для раздела в статье «хлеб» — очень много. — Rainbowfem (обс.) 13:40, 6 ноября 2020 (UTC)

Предварительный итог

Оставить, согласен с Rainbowfem. ВП:АИ в статье про мякиш немало. Улучшать статью можно в рабочем порядке. Sashatrk (обс.) 08:25, 13 ноября 2020 (UTC)

Итог

Прошло 4 года с момента номинации статьи к удалению. Конкретных претензий к статье так и не было высказано, а в обсуждении сложился консенсус к оставлению. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:43, 6 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Население стран мира (прогноз)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/5 ноября 2020#Население стран мира (прогноз). -- QBA-II-bot (обс.) 17:59, 5 ноября 2020 (UTC)

Тотальные проблемы с ВП:ПРОВ (см. ВП:СО#Население стран мира (прогноз)) и с ВП:ТРС: отсутствуют вторичные АИ, показывающие совокупную значимость списка стран по прогнозируемому ООН населению.— Yellow Horror (обс.) 17:52, 5 ноября 2020 (UTC)

• Я поддержу номинацию. Переписываемый от года к году список действительно создаёт лишние проблемы. В статье Население Земли имеется достаточно информации по этому вопросу, приведёна, кстати, неплохая ссылка на вторичку (Демоскоп). Но таких мерялок уже не одна и не две (достаточно взглянуть на графы таблиц в статье История населения Земли)... — Гдеёж?-здесь 20:31, 6 ноября 2020 (UTC)

Предварительный итог

Одно из требований ВП:ТРС - Объекты списка должны обладать совокупной значимостью. В обсуждаемой таблице - прогноз 2014 года о том, какое будет население мира в 2015 ... 2100 годах. Так как этот прогноз меняется каждый год, а таких прогнозов несколько от разных организаций, то совокупная значимость обсуждаемой устаревшей таблицы отсутствует. Удалить. --Kiz08 (обс.) 09:49, 20 ноября 2020 (UTC)

• Заодно стоило бы удалить Население стран мира в 1900 году: с проверяемостью дело ещё хуже, со значимостью тоже (единственная ссылка на архив мёртвого сайта), и заявленному названию этот анахронизм (страны мира в 1900 году были другие) не соответствует. Shogiru-r (обс.) 14:15, 16 января 2021 (UTC)
• Не согласен с предварительным итогом. Прогнозы ООН по населению (источник статьи) являются значимыми, на их основании ведется расчет многих других прогнозов. Прогнозов подобной значимости не так много и их можно внести в таблицу. Сама статья должна включать не только таблицу, но и изложение темы (обзор основных источников и т.п.). Само название статьи не предполагает, что это должен быть список. Поэтому возможно переименование или переработка статьи. — Igrek (обс.) 10:10, 11 февраля 2021 (UTC)

Итог

В обсуждении приведена ссылка на демоскоп, которая показывает интерес независимых АИ к этим прогнозам. Я откатил статью к версии, когда цифры ещё соответствовали сноске - проблем с ВП:ПРОВ быть не должно. Оставлено. -- dima_st_bk 04:13, 20 января 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Украинская академия наук (общественная организация)

реклама, значимость? афеллированый источник— 89.222.133.210 19:08, 5 ноября 2020 (UTC)

• О ней есть статья в энциклопедии современной Украины (там ещё с прежним названием, которое поменялось в 2001 году; кстати, это стоит в статье отразить). А вообще стаб нужен хотя бы для того, чтобы не возникало соблазна перепутать с НАН. 91.79 (обс.) 22:08, 5 ноября 2020 (UTC)
  • Проставьте пожалуйста в статье ссылку, и можно будет быстро оставить. --wanderer (обс.) 22:59, 5 ноября 2020 (UTC)

Итог

Оставлено по наличию статьи в Энциклопедии современной Украины. Викизавр (обс.) 18:37, 7 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флинт, Алтея

Быть женой всегда ли стоит отдельной статьи? Была соратницей в создании порно журнала. Болела ВИЧ. Ее роль сыграла в кино Кортни Лав (кто тут важней, актриса или персона?) Предприниматель (но их миллионы). По такой логике статьи в энциклопедии достоин каждый житель планеты. И многие внесли больший и значимый вклад. Toskana (обс.) 21:27, 5 ноября 2020 (UTC)

Оспоренный итог

Попробовал спасти. Отдельно от мужа не упоминается. Самостоятельной значимости нет, упоминание есть в статье о муже.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 12:35, 12 ноября 2020 (UTC)

• @AndyHomba: Оспорено. Во-первых, см. заглавную страницу, она внесла существенный и задокументированный вклад в создание популярного и значимого журнала RIP, об этом также подробно написано в воспоминаниях главреда этого журнала ([5]). Во-вторых, в английской статье описан её вклад в развитие собственно Хастлера. Далее, ей посвящена отдельная глава в книге о женщинах, стоявших за спиной мужчин, а также присутствуют и другие источники, рассматривающие её деятельность через много лет после смерти (ВП:ПРОШЛОЕ) (пример). Это не считая публикаций 1987 года (пример), в которых её судьба и вклад рассматривались достаточно подробно. В совокупности с десятью интервиками этот итог мне не кажется достаточно обоснованным. — Good Will Hunting (обс.) 07:24, 14 ноября 2020 (UTC)
  • Good Will Hunting, признаюсь - сам очень хотел ее спасти, искал источники и внутренне понимал, что она значима, но убедительного доказательства этому не мог найти. Спасибо, что сделали это вместо меня. Видимо, недостаточно хорошо искал. Видел много публикаций от 1987 года, но это были насколько я помню некрологи, которые для прошлого не учитываются, поэтому не обращал на них особого внимания. AndyHomba (обс.) 08:01, 14 ноября 2020 (UTC)

Итог

Восстановлено согласно аргументам Good Will Hunting. Victoria (обс.) 10:48, 14 ноября 2020 (UTC)

Женщины в Мьянме

Плохой перевод очень плохого английского оригинала. В исходнике случайный набор разрозненных фактов "кое-что о женщинах". В теории, конечно, можно вычистить и переписать до состояния стаба. — Muhranoff (обс.) 21:40, 5 ноября 2020 (UTC)

Итог

Слабообработанный вывод Яндекс-переводчика на англостатье, остались всякие «сложенный материал одежды» и «на протяжении веков — даже до того, как была зафиксирована история». Удалено. Викизавр (обс.) 08:31, 2 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Российско-белорусский нефтяной конфликт (2020)

ВП:НЕНОВОСТИ. Значимость по прошествии некоторого времени не просматривается.— Sheek (обс.) 23:16, 5 ноября 2020 (UTC)

• Однозначно не новости. Удалить. Mark Ekimov (обс.) 14:21, 14 ноября 2020 (UTC)

Итог

Удалено согласно высказанным аргументам. altes 01:15, 26 ноября 2020 (UTC)